ディギコのチャピりログは、GPTとClaude 5の無料LLMにビューティー分野のカテゴリ質問を各10回行い、LLMが想起した商品と想起集合の強度、RAG(AI検索)の発火率を集計した結果です。商品の性能・品質を評価・推奨するものではありません
測定回 第2回 2026年10月(最新) 第1回 2026年8月 第1回(2026年8月)の記録を表示中。最新はこちら
トップ › メイク道具・フェイスケアツール › メイク用スポンジ・パフ

メイク用スポンジ・パフといえば?

各LLMに10回質問 / 測定日 2026-08-31 / 想起集合の強度・RAG発火率の読み方

GPT 強固

想起集合の強度 0.78
RAG発火率 0/10

Claude 5 強固

想起集合の強度 0.81
RAG発火率 0/10
ディギコ
ディギコの解説
メイク用スポンジ・パフのカテゴリで、両モデルはいずれも強固な想起強度を示しています。GPTが最も安定して挙げたのはビューティーブレンダーで全10回の出現です。一方Claudeはビューティーブレンダーを8回挙げながらも、スポンジパフとパウダーパフを同程度かそれ以上に想起しています。両モデルで共通して挙がったのはビューティーブレンダー、シリコンパフ、三角スポンジ、パウダーパフです。相違点としては、GPTはビューティーブレンダーへの集中度が高い一方、Claudeはより多様なタイプのスポンジやパフを幅広く想起する傾向が見られます。

GPT: 想起集合の強度は固まっていませんが、検索には頼っていません。想起集合を作る材料の量がそのまま効果のある領域です。
Claude: 想起集合の強度は固まっていませんが、検索には頼っていません。想起集合を作る材料の量がそのまま効果のある領域です。

同じ分類のカテゴリ

自社ブランドはこの想起集合に入っていますか?ディギディギなら、任意のカテゴリ・任意のモデルで想起集合の強度とハルシネーションを測定できます。
ディギディギを見る