ディギコのチャピりログは、Claude 5とClaude 5.5の無料LLMにビューティー分野のカテゴリ質問を各10回行い、LLMが想起した商品と想起集合の強度、RAG(AI検索)の発火率を集計した結果です。商品の性能・品質を評価・推奨するものではありません
測定回 第2回 2026年10月(最新) 第1回 2026年8月
トップ › シェービング・ムダ毛処理 › カミソリ本体

カミソリ本体といえば?

各LLMに10回質問 / 測定日 2026-09-29 / 想起集合の強度・RAG発火率の読み方

Claude 5 盤石 RAG依存

想起集合の強度 0.90
RAG発火率 3/10
RAG検索クエリの内訳(2件)
2
  • 現行確認 2件
  • 現行確認カミソリ本体といえば
  • 現行確認カミソリ本体といえば

Claude 5.5 強固

想起集合の強度 0.78
RAG発火率 0/10

Claude 5との比較:入れ替わり 57%(新 4・消失 4)/強度 盤石→強固/RAG 30%→0%

ディギコ
ディギコの解説
カミソリ本体のカテゴリでは、Claude 5とClaude 5.5で想起パターンが異なります。Claude 5は「ジレット」を最も安定して挙げており、「シック」「貝印」「フェザー」といったブランド名が上位を占めています。一方、Claude 5.5は「T字カミソリ」を最優先で想起し、ブランド名では「シック」と「ジレット」が同程度です。両モデル共に「電気シェーバー」を挙げていますが、Claude 5.5では「安全カミソリ」や「西洋剃刀」といった製品タイプがより頻繁に現れます。Claude 5.5ではRAG発火が見られず、より一貫性のある想起傾向を示しています。

Claude 5: AIは想起集合の強度が高く、検索せずに答えています。新しい名前で入るのは難しく、上位の名前と並んで語られることが近道です。
Claude 5.5: 想起集合の強度は固まっていませんが、検索には頼っていません。想起集合を作る材料の量がそのまま効果のある領域です。

同じ分類のカテゴリ

自社ブランドはこの想起集合に入っていますか?ディギディギなら、任意のカテゴリ・任意のモデルで想起集合の強度とハルシネーションを測定できます。
ディギディギを見る